Resumen: El peso de la historiografía del XIX, una visión de la revolución y de los regímenes liberales que no se ajusta todo lo que debiera a la realidad, y un análisis de la problemática foral sólo a la luz de la hidalguía intermediaria, llevaron a interpretar la continuidad del foro en el XIX coma la persistencia de un «anacronismo feudal» carente de toda racionalidad en la nueva sociedad, y a definir como «peculiar» la forma en que se resolvió en Galicia la crisis del Antiguo Régimen. La revisión que aquí se hace del tema a la luz de la alta nobleza, y más concretamente de la casa de Alba, tiene un doble interés. En primer lugar, porque la importancia de sus dominios forales en Galicia, su coexistencia con otros en pleno dominio en el mediodía español y la posición de dicha casa en la relación foral como titular del dominio directo, hacen de ella un sujeto de estudio ineludible para una correcta valoración de la problemática foral en el siglo XIX al permitirnos contrastar el tratamiento dado a ambos modos de propiedad. Y en segundo lugar, porque los resultados que arroja este análisis vienen a contradecir la visión tradicional de la persistencia foral.